真假“益禾堂”? 网红奶茶品牌“打假”获赔100万元
读特客户端·深圳新闻网2022年3月16日讯(记者 李云云 通讯员 张建国)近日,益禾堂龙岗法院审结一宗侵害商标权及不正当竞争纠纷案件,真假深圳两公司被判赔100万元。网红万元该案宣判后,奶茶原被告均未上诉,品牌判决已经生效。打假 原告武汉熠汇饮科技有限公司(以下简称武汉熠汇饮公司)诉称:其为“益禾堂”等商标的获赔独占许可使用权人,相关商标核定使用商品或服务类别包含餐馆、益禾堂塑料杯、真假塑料袋等。网红万元原告旗下的奶茶益禾堂店铺使用统一的装修风格,构成具有一定影响力的品牌装潢。两被告系关联企业,打假被告一益禾堂一公司(简称)以“一益禾堂一”为字号,获赔与被告梁公子公司(简称)使用“一益禾堂一”“益采堂”标识进行招商,益禾堂并向加盟商提供与原告特有包装装潢相同或近似的装潢设计。原告以两被告侵犯其“益禾堂”等注册商标专用权并同时构成不正当竞争,诉请法院判令两被告停止侵权,并赔偿原告经济损失及合理费用共计154.3万余元。 龙岗法院经审理查明,原告系涉案“益禾堂”注册商标的独占许可使用权人,其加盟店铺使用统一的装修风格、与设计配套的菜单、“畅饮年轻这一杯”广告语、员工工作服等,构成具有一定影响力的装潢。被告一益禾堂一公司将“一益禾堂一”作为企业字号;在BOSS直聘网中展示的店铺装修与原告店铺近似,招牌上均使用了“一益禾堂一”字样。 此外,一益禾堂一公司授权深圳地区多名加盟商使用“一益禾堂一”标识经营饮品店或奶茶店。被告梁公子公司在其“益采堂奶茶”微信公众号中展示的店铺装修与原告店铺近似,展示的饮品杯照片上使用“”等标识;此外,梁公子公司授权加盟商使用“益采堂”标识经营饮品店,加盟店招牌上使用了“益禾堂”标识。与此同时,两被告分别为加盟店统一设计装修并提供物料,相关加盟店的装潢与原告诉请保护的装潢构成近似。 因两被告在经营过程中存在混同,且在一益禾堂一公司授权加盟商使用“一益禾堂一”商标出现问题后,又由一益禾堂一公司出具品牌转换方案,改由梁公子公司与加盟商就“益采堂”商标签订加盟合同,其间,部分加盟商因使用“益采堂”商标面临行政处罚或被起诉赔偿,更有甚者因涉嫌犯罪被移送公安机关。因“一益禾堂一”商标核定使用商品或服务类别与本案无关,且两被告对“益采堂”商标的使用并不规范,故对两被告所主张的合法来源抗辩不予采纳。 龙岗法院依法认定两被告存在共同的侵权故意,其行为侵犯了原告对涉案“益禾堂”商标享有的独占使用权并构成不正当竞争,且情节严重。考虑到原告“益禾堂”品牌具有较高知名度、两被告侵权主观故意明显、侵权情节严重、挤占原告市场份额以及维权费用等因素,遂适用法定赔偿,酌情认定两被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币100万元。真假“益禾堂”? 网红奶茶品牌“打假”获赔100万元
2022年03月16日 09:50 来源:深圳新闻网
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 余倩倩:三代制茶 品牌助农 推动千岛湖茶走向世界
- 有色金属板块午后继续走强 云铝股份涨超7%
- 陈军代表:未来可让电动车充一次电跑1000公里以上
- 奥运冠军载誉归来获赠房产 开发商恶意抵押被告
- 煤制乙二醇将面临三大挑战
- 聚焦“僵尸企业”清理:数据失真挤占资源增加成本
- 三天宣判“六虎” 央视播报
- 军民融合板块盘中攀升 四川九洲涨停
- 疆企特色路:新疆波西努姆巧劲立足纺织大舞台
- 27年捐资近2000万元 他再续慈善之约
- 陌陌最牛主播年收入1600万 2017年二季度财报内容
- 聚焦“僵尸企业”清理:数据失真挤占资源增加成本
- Siemens海上变电站模块可节约40%成本
- 失主用支付宝付款记录找人 账号排列组合出上万数据
- 违规宣传 “交通心肾胶囊”“卓玛丹”在南宁暂停销售
- 余额宝限购背后 余额宝为什么上限调至10万份丨原因始末
- 热泵采暖市场发展的前景
- 比特币交易今日价格 比特币飙升至4000美元(附股)
- 德媒:中国机器人行业发展迅速 正成为领先者
- 古尔纳突发身体不适入院 对未能在宁诺演讲表达歉意
- 搜索
-